-
|正文 免费无上限兜底智驾风险!车企自建保障,会取代智驾险吗?
时间:2026年06月10日 浏览量:
比亚迪推出高阶智驾事故免费兜底服务,凭借零费用、赔付无上限、不影响车险保费三大亮点,瞬间搅动行业。车企兜底和专业车险究竟孰优孰劣,智驾出行保障格局正在迎来重塑。
车企入局,颠覆传统智驾保障模式
5 月 28 日,比亚迪正式上线城市领航功能安全兜底服务,面向搭载对应智驾系统的新车与老车主开放。该服务遵循 “跟车不跟人” 规则,合规使用城市 NOA 功能期间发生有责事故,车辆损失、第三方人身及财产损失均由比亚迪全额赔付。
和市面上主流智驾保障相比,这项服务优势突出:全程免费、不设赔付限额、理赔后不影响次年车险费率。在此之前,已有十余家车企推出智驾相关保障,大多需要付费订阅或捆绑选装包,额度也有明确限制,且多数并非标准保险产品。
需要明确的是,比亚迪此项服务属于车企增值承诺,并非监管备案的保险产品。服务有明确范围:仅覆盖城市领航功能,高速领航、自适应巡航等不在保障内,营运车辆也无法享受。新车随车生效,老车主升级系统后可享受一年权益,整体为短期福利。
看似福利满满,背后暗藏多重隐患
推出兜底服务,核心目的是打消用户顾虑、提升高阶智驾使用率,此前智能泊车兜底政策就已验证这一效果。但这项模式的短板同样不容忽视。
首先是成本前置 + 期限受限。免费兜底的前提,是用户需要付费选装高阶智驾硬件,高端系统更是标配在百万级车型上。且当前仅承诺一年服务期,一年后收费、调整规则甚至终止服务,都存在不确定性。
其次是权责难中立,车主维权难度大。整个事故定性、责任判定环节,全部由比亚迪技术部门独立完成,缺少第三方监督与公开标准。智驾事故本身诱因复杂,系统介入、人为操作相互交织,车企既当运动员又当裁判员,判定结果容易引发争议。普通车主缺乏专业技术知识,一旦对结果存疑,维权成本极高。
模式难长久,智驾车险加速落地
车企自主兜底只能作为阶段性方案,无法成为行业主流。想要建立长期、公平、规范的保障体系,最终仍要依靠标准化保险产品。
目前行业已有明确动向:北京率先启动智能网联新能源车险试点,采用 “先行赔付 + 事后追偿” 模式;保险行业协会也在加紧制定统一条款与费率,首款全品类智驾车险有望年内面世。
相比车企兜底,专业车险优势十分明显:由持牌险企独立运营,责任判定引入第三方机构,保证中立客观;保险合同受法律约束,规则稳定、保障长期有效,还能沿用成熟的理赔流程。对整个行业而言,统一的车险体系也能让车企卸下理赔纠纷重担,专心深耕技术研发。

